近日，崇州一女童被黑色烈犬罗威纳犬撕咬的事件牵动着众人的心绪，大家在关心女童的伤势之余也不免疑惑，本次事件中的狗主人是否需要承担责任？如果承担责任又承担的是什么责任？

一、民事责任

       据调查，本次事件中的黑色罗威纳犬属于烈性犬之一，已被北京、上海、重庆等多个城市禁养。虽然《成都市养犬管理条例》并未将其列入禁养名单，但是根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”、第一千二百四十六条：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任”之规定，本案中案涉黑色罗威纳犬的饲养人或者管理人仍应当承担民事侵权责任。

二、刑事责任

       根据崇州警方最新通报：狗主人唐某已被依法采取刑事强制措施。那司法机关最终会以什么罪名追究唐某的刑事责任呢？下面将为大家分析唐某可能涉及的刑事罪名：

1、过失致人重伤罪

       《中华人民共和国刑法》第二百三十五条：“过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。”

       过失致人重伤罪是过失造成他人身体重伤的行为。构成本罪首先需要行为人主观上具有过失，可能是疏忽大意的过失，也可能是过于自信的过失；本罪在客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为。

       本案中，唐某作为狗主人，饲养的是罗威纳这种烈性犬、大型犬，应当对其未对狗采取相应看护措施行为的危险程度有所预见，但其却放任狗在小区内自由跑动，导致女童被狗撕咬受伤。如果女童最终被鉴定为重伤，那唐某可能涉嫌构成过失致人重伤罪。

2、过失以危险方法危害公共安全罪

       《中华人民共和国刑法》第一百一十五条：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

       过失以危险方法危害公共安全罪是指过失以失火、决水、爆炸、投毒以外的危险方法危害公共安全，造成严重后果的行为。本罪主观表现为过失，客观方面表现为实施以其他危险方法危害公共安全，造成严重后果的行为，侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。

本案中，唐某作为烈犬的主人，应当对不看护烈犬、放任烈犬在小区内自由跑动的危险程度预知，即唐某主观上对危害后果的发生至少具有过失。另，事件发生的场所为住宅小区，系公共场所，小区内住户多且人口流动自由，唐某的行为已经危及小区内不特定多数人的生命，如果唐某对烈性犬的不看护行为被认定为与放火、决水、爆炸等行为危险性或社会危害性相当的行为，可能构成过失以危险方法危害公共安全罪。

       如今饲养宠物已经渐渐成为了流行的生活方式之一，在此提醒广大饲养人或者管理人在携带宠物外出时，务必对宠物采取必要的看护措施，以免惨案再次发生！

 杨润四川卓江律师事务所专职律师